Danıştay davası sil baştan!

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 1. Ergenekon davasıyla birleştirilen Danıştay davasını sil baştan yeniden inceliyor. Mahkeme 44 madde olarak hazırladığı ara kararın büyük kısmını Danıştay saldırısıyla ilgili taleplere ayırdı.

Ergenekon davalarına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, birinci Ergenekon davasıyla birleştirilen Danıştay davasıyla ilgili ayrıntıları mercek altına aldı. Mahkeme önceki gün gördüğü 110. duruşmasında 44 madde olarak hazırladığı ara kararının büyük bir kısmını Danıştay saldırısıyla ilgili taleplere ayırdı.

Mahkeme ilgili kurumlardan, kamera kayıtları, soruşturma kapsamında el konulan el bombalarının zimmet bilgileri, sanıkların saldırı öncesi ve sırasında nerede bulunduğu ve Danıştay binasının güvenliğinden kimlerin sorumlu olduğu gibi bilgileri talep etti. Mahkemenin ilgili makamlardan bazı talepleri şöyle:

- Danıştay binasının güvenliğiyle ilgili kameraların ‘arızalı olsa’ bile mahkemeye gönderilmesi.
- 2006 yılı itibariyle OYAK Savunma ve Güvenlik AŞ’nin (Danıştay binasındaki güvenlik sistemini kuran şirket) yönetim kurulu başkan ve üyelerinin, ayrıca bakım ve onarım işlerinden sorumlu yetkilinin adlarının ve adreslerinin bildirilmesi.

- Danıştay binasının çevresindeki kurum ve kuruluşlardan temin edilip emanete alınan kamera görüntülerinin incelenmesi için mahkeme hâkimi Hüsnü Çalmuk’un naip hâkim olarak tayin edilmesi.

- Sanık Alparslan Arslan’a ait aracın 4-16 Mayıs 2006 arasındaki köprü ve otoban geçiş zamanının bildirilmesi için Karayolları Genel Müdürlüğü’ne yazı yazılması, ayrıca bu aracın kimin adına kayıtlı olduğunun ve gördüğü satışların tarihleriyle araştırılması.